Пенсионная реформа в России в 2018-2019 годах

 

Суть пенсионной реформы

Пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста

Президент РФ о пенсионной реформе

Новости о принятии законопроекта об увеличении пенсионного возраста

Стратегия развития пенсионной политики, предложенная Кудриным

Что ждать от пенсионной реформы в 2019 году

 

 

Правительство РФ в настоящее время активно проводит пенсионную реформу. Теперь пенсия по старости складывается из страховой ее части и накопительной. Введены такие понятия как индивидуальные пенсионные коэффициенты (пенсионные баллы), фиксированная выплата к страховой пенсии, повышающие коэффициенты.

 

Одновременно с этим принят рад законов, в соответствии с которыми повышаются требования к минимальному стажу работы и необходимому количеству пенсионных баллов для получения пенсии.

 

Пенсионная реформа — это целенаправленная политика государства, связанная с изменением действующего законодательства, направленная на изменение условий пенсионного обеспечения.

 

 

Так, по общему правилу пенсия по старости назначается и выплачивается застрахованным лицам при достижении возраста:

  • 60 лет для мужчин,
  • 55 лет - для женщин.

 

Новое пенсионное законодательство предусматривает, что для получения пенсии также необходимы следующие обязательные условия:

  1. наличие минимального страхового стажа (пенсионной реформой предусмотрено ежегодное повышение минимального стажа работы с 5 лет в 2015 году до 15 лет к 2024 году);
  2. величина пенсионных баллов (ИПК) (С 2015 года пения назначается при наличии пенсионных баллов не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до 30 баллов к 2025 году).

 

Подробнее об условиях назначения страховых пенсий читайте в статье по ссылке.

 

Справочно. Напомним, что с 2015 года для расчета страховой пенсии введены пенсионные баллы, которыми оценивается каждый год трудовой деятельности гражданина. Количество пенсионных баллов зависит от суммы страховых взносов, уплачиваемых работодателем в Пенсионный фонд за каждого работника в период осуществления последним трудовой деятельности.

 

Количество баллов, в свою очередь, напрямую зависит от факта официального трудоустройства. Чем выше «белая» зарплата, тем больше баллов можно заработать.

 

Законодательством установлены максимальные значения пенсионных баллов, которые можно заработать за 1 год (см. таблицу ниже).

 

Максимальное значение пенсионных баллов

Год

Для застрахованных лиц, за которых страховые взносы на формирование накопительной пенсии не начисляются и не уплачиваются

Для застрахованных лиц, за которых страховые взносы на формирование накопительной пенсии начисляются и уплачиваются

2015

7,39

4,62

2016

7,83

4,89

2017

8,26

5,16

2018

8,70

5,43

2019

9,13

5,71

2020

9,57

5,98

2021 и последующие годы

10,00

6,25

 

Пенсионная реформа и повышение пенсионного возраста

 

Экономическая ситуация в России все чаще заставляет представителей государственной власти говорить о поэтапном повышении пенсионного возраста.

Такие действия Правительства РФ постепенно готовят граждан к неизбежному повышению возраста выхода на пенсию.

 

И таким первым шагом явилось повышение с 2017 года возраста выхода на пенсию для государственных служащих. Для них установлено постепенное повешение пенсионного возраста (на 0,5 года ежегодно) до 65 лет для мужчин и 63 лет для женщин .

 

По заявлению министра финансов РФ Силуанова А.Г. вопрос изменения пенсионного возраста не терпит отлагательств, чтобы избежать повышения страховых взносов (справочно. В 2018 году по закону страховые взносы составляют 22 %, но планируется их увеличение до 26%).

Силуянов также подчеркнул, что в России 120 работников по сути дела дают деньги, чтобы содержать 100 пенсионеров, в других странах - 150-160. Без повышения пенсионного возраста через несколько лет количество пенсионеров превысит количество работающих граждан.

 

Председатель Счетной палаты Татьяна Голикова на "Деловом завтраке" в "Российской газете" выразила мнение, что "пора ли повышать пенсионный возраст, должны оценивать не финансисты, а врачи, социологи и демографы".

 

Министр труда и соцзащиты России Максим Топилин в интервью "Российской газете" заявил о том, что время для повышения пенсионного возраста еще не пришло, поскольку в России не очень высокая продолжительность жизни и соответственно не настолько продолжительный период получения пенсии, да и население к этому не готово.

 

Многие эксперты считают, что к такому шагу, как увеличение возраста выхода на пенсию не готов и рынок труда - людям старшего возраста трудно трудоустраиваться, а поэтому им придется платить вместо пенсии пособия по безработице и бедности, таким образом, бюджет ничего не выгадает.

 

Вице-премьер Ольга Голодец в 2017 году заявляла, что вопрос о повышении пенсионного возраста в Правительстве РФ в настоящее время не рассматривается и пенсионный возраст повышаться не будет.

 

 

Изменения в законодательстве. В июне 2018 года Правительством Российской Федерации в Государственную Думу РФ на рассмотрение внесен проект закона об увеличении пенсионного возраста в России.

Закон предлагает установить пенсионный возраст для мужчин – 65 лет, для женщин – 63 года.

 

 

После того как Правительство РФ предложило повысить пенсионный возраст депутатами партии "Справедливая Россия" в Государственную Думу РФ на рассмотрение внесен проект закона об отмене пенсионных баллов и сохранении предельного возраста выхода на пенсию в 60 лет для мужчин и 55 лет для женщин. Размер пенсии в проекте закона зависит только от стажа работы и получаемой заработной платы. Подробнее о проекте закона можно прочитать по ссылке.

 

Мнение Президента России Путина В.В. о повышении пенсионного возраста

 

Владимир Владимирович Путин в интервью до 2018 года неоднократно заявлял о том, что вопрос о повышении пенсионного возраста не рассматривается.

После рассмотрения законопроекта о повышении пенсионного возраста в первом чтении, Путин В.В.  29 августа 2018 года в телеобращении обратился к гражданам РФ и высказал свое мнение.

Путин В.В. заявил, что повышение пенсионного возраста - вынужденная мера.

 

Президент РФ предложил ряд мер, которые позволят максимально смягчить принимаемые решения.

Далее приводим выдержки из интервью Владимира Владимировича, полный текст которого опубликован на сайте Президента РФ.

1. Пенсионный возраст для женщин не должен повышаться больше, чем для мужчин. Поэтому считаю необходимым уменьшить предлагаемое законопроектом повышение пенсионного возраста для женщин с 8 до 5 лет.

Таким образом, женщины смогут выходить на пенсию в возрасте 60 лет.

Далее. Предусмотреть право досрочного выхода на пенсию для многодетных матерей. То есть если у женщины трое детей, то она сможет выйти на пенсию на три года раньше срока. Если четверо детей – на четыре года раньше. А для женщин, у которых пять и более детей, всё должно остаться как сейчас, они смогут выходить на пенсию в 50 лет.

2. Пенсионный возраст предполагается повышать постепенно. Чтобы люди могли адаптироваться к новой жизненной ситуации, выстроить свои планы. В этой связи предлагаю для граждан, которым предстояло выходить на пенсию по старому законодательству в ближайшие два года, установить особую льготу – право оформить пенсию на шесть месяцев раньше нового пенсионного возраста.

Для примера, человек, который по новому пенсионному возрасту должен будет уходить на пенсию в январе 2020 года, сможет сделать это уже в июле 2019 года.

3. Что заботит и даже, сказал бы, пугает людей предпенсионного возраста? Они опасаются столкнуться с риском потери работы. С тем, что могут остаться и без пенсии, и без зарплаты. Ведь после пятидесяти работу действительно сложно найти.

В этой связи мы должны предусмотреть дополнительные гарантии, которые защитят интересы граждан старших возрастов на рынке труда. Поэтому на переходный период предлагаю считать предпенсионным возрастом пять лет до наступления срока выхода на пенсию. Повторю, здесь нужен целый пакет мер. Так, считаю необходимым установить для работодателей административную и даже уголовную ответственность за увольнение работников предпенсионного возраста, а также за отказ в приёме на работу граждан по причине их возраста.

Поручаю Правительству утвердить для граждан предпенсионного возраста специальную программу по повышению квалификации. Она должна заработать как можно раньше и финансироваться из федерального бюджета.

А если человек предпенсионного возраста решил уволиться сам, добровольно и пока не нашёл новую работу, то и в этом случае мы должны укрепить его социальные гарантии. В этой связи предлагается увеличить максимальный размер пособия по безработице для граждан предпенсионного возраста более чем в два раза – с 4900 рублей, как сейчас, до 11 280 рублей с 1 января 2019 года – и установить период такой выплаты в один год.

И, наконец, необходимо также закрепить обязанность работодателя ежегодно предоставлять работникам предпенсионного возраста два дня на бесплатную диспансеризацию с сохранением зарплаты.

4. При проведении изменений нельзя действовать по шаблону. Мы уже предусмотрели сохранение льгот для шахтёров, работников горячих цехов, химических производств, чернобыльцев, ряда других категорий.

Нужно сохранить действующие условия назначения пенсий и для коренных малочисленных народов Севера.

Мы должны поддержать и жителей села. Уже неоднократно обсуждалось и даже принималось решение о необходимости 25‑процентной надбавки к фиксированной выплате страховой пенсии для неработающих пенсионеров, живущих на селе, у которых не менее 30 лет стажа в сельском хозяйстве. Но вступление этого решения в силу откладывалось. Предлагаю начать эти выплаты уже с 1 января 2019 года.

5. У тех, кто начал рано работать, должна быть возможность выйти на пенсию не только по возрасту, но и с учётом заработанного стажа.

Сейчас в законопроекте устанавливается, что стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию, составляет 40 лет для женщин и 45 лет для мужчин. Предлагаю на три года уменьшить стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию: для женщин до 37 лет, а для мужчин до 42‑х.

6. Считаю принципиальным сохранить на переходный период, до завершения преобразований в пенсионной системе, все федеральные льготы, действующие на 31 декабря 2018 года. Имею в виду льготы по налогам на недвижимость и землю.

Да, эти льготы у нас традиционно предоставлялись только с выходом на пенсию. Но в данном случае, когда в пенсионной системе предстоят изменения, а люди рассчитывали на эти льготы, мы обязаны сделать для них исключение, предоставлять льготы не в связи с выходом на пенсию, а при достижении соответствующего возраста. То есть, как и прежде, льготами смогут воспользоваться женщины при достижении 55 лет и мужчины с 60 лет. Таким образом, ещё до выхода на пенсию они уже не будут платить налог за свой дом, квартиру, садовый участок.

 

В заключении Президент РФ отметил, что как известно, многие эксперты и сейчас считают, что мы слишком затянули с решением вопросов, которые обсуждаются сегодня. Я так не думаю. Просто мы не были к этому раньше готовы. Но откладывать дальше действительно нельзя. Это было бы безответственно и может привести к тяжёлым последствиям в экономике и социальной сфере, самым негативным образом сказаться на судьбах миллионов людей, потому что, сейчас это уже ясно, государству рано или поздно всё равно придётся это сделать. Но чем позже, тем жёстче будут эти решения. Без всякого переходного периода, без сохранения целого ряда льгот и тех смягчающих механизмов, которые мы можем использовать сегодня.

 

 

Таким образом, повышение пенсионного возраста в России - неизбежно. И, как показывают изменения в законодательство, это произойдет уже с 2019 года. Также как и с повышением пенсией для госслужащих, Правительство РФ примет закон о поэтапном его повышении - для мужчин - до 65 лет, для женщин - до 60 лет.

 

Более подробно о пенсионном возрасте в России можно прочитать в статье по ссылке.


Новости о принятии законопроекта об увеличении пенсионного возраста

 

В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте Правительства РФ, законопроект о пенсионной реформе № 489161-7 прошел следующие этапы:

16.06.2018 направлен в Комитет Государственной Думы по труду, социальной политике и делам ветеранов
16.06.2018 зарегистрирован и направлен Председателю Государственной Думы
13.07.2018 заключение Общественной палаты Российской Федерации
19.07.2018 Законопроект о пенсионной реформе одобрен в первом чтении в Государственной Думе

 

 

Прохождение закона в первом чтении в Государственной Думе

 

В ходе продлившегося  более двух с половиной часов 19.07.2018 заседания Государственной Думы РФ свое мнение о поправках высказали депутаты, представители профсоюзов, работодателей, Совета по правам человека, Общественной и Счетной палат.


К первому чтению на законопроект поступили официальные отзывы от 60 субъектов РФ из 85, в целом высказались 79 субъектов РФ. Как сообщил в рамках обсуждения Ярослав Нилов, 78 регионов направили отзывы на проект закона, и «ни одного отрицательного заключения не поступило».

 

Важно! По итогам заседания закон 19.07.2018 принят Государственной Думой в первом чтении.


Срок предоставления поправок ко второму чтению закона - 24 сентября 2018 года.

 

Таким образом, повышение пенсионного возраста - неизбежно.

 

 

Справочно. Для принятия закона Государственная Дума должна рассмотреть его в трех чтениях. После обсуждения закона, внесения поправок и одобрения закона он поступает в Совет Федерации. После его одобрения Советом Федерации закон направляется на подписание Президентом РФ. Закон вступает в силу со дня его подписания. Более подробно о процедуре принятия законов в России можно прочитать в статье по ссылке.

 

Таким образом, с учетом прохождения законопроектов в трех чтениях в Государственной Думе РФ, планируемая дата принятия закона о повышении пенсионного возраста - ноябрь 2018 года.

 

Вступит закон в силу - с 01 января 2019 года.


 

 

 

Стратегия развития пенсионной политики, предложенная Кудриным

 

Центр стратегических разработок под руководством Алексея Кудрина подготовил для Владимира Путина план создания устойчивой пенсионной системы, цель которого повысить выплаты, не увеличивая траты из бюджета.

 

Важно. Суть плана Кудрина сводится к тому, чтобы обеспечить рост пенсий относительно прожиточного минимума за счет сокращения числа людей, получающих эти выплаты. Предлагается повысить пенсионный возраст до 63 лет у женщин и до 65 лет у мужчин!



Помимо повышения пенсионного возраста предлагается также ужесточить условия для получения пенсии:

  1. Минимальный стаж для начисления страховой пенсии (который сейчас ежегодно повышается до 15 лет к 2024 году) повышать и далее — до 20 лет.
  2. Минимальное число пенсионных баллов (которое также повышается до 30 к 2025 году) стратегия предлагает увеличить до 52.
  3. Социальную пенсию, которую получают те, кто не заработал на страховую, предлагается назначать при достижении 68 лет.

 

Одновременно предполагается ужесточить и условия для назначения досрочных пенсий: так, например, минимально необходимый для нее стаж у врачей и учителей повысить до 35 лет (в настоящее время врачи вправе выйти на пенсию досрочно, отработав 25 лет). О том кто имеет право выхода на пенсию досрочно читайте в статье по ссылке.



По расчетам ЦСР, это позволит повысить соотношение страховой пенсии с прожиточным минимумом и сократить трансферт из бюджета на финансирование пенсий.

 

 

Что ждать от пенсионной реформы в 2019 году

 

Помимо повышения пенсионного возраста, также актуальным остается вопрос формирования накопительной части пенсии.

 

Напомним, перечисление средств в накопительную часть пенсий в России заморожено с 2014 года.

 

Накопительная часть пенсии в России в ближайшие три года формироваться точно не будет, подтвердила вице-премьер Ольга Голодец, не исключив ее полной отмены.

 

Отметим, что бюджет Пенсионного фонда России на 2017–2019 годы составлен исходя из того, что весь объем тарифа страхового взноса будет направлен на страховую часть пенсий. Формирование пенсионных накоплений в бюджете в 2017–2019 годах не предусмотрено.

 

В настоящее время Правительство РФ разрабатывает концепции системы индивидуального пенсионного капитала, которая должна прийти на смену обязательному формированию пенсионных накоплений. По предположением замминистра финансов Алексея Моисеева новая система заработает с 2019 года.

 

Теперь гражданам, которые так и не определились со способом формирования пенсионных накоплений в рамках новых правил придется окончательно определиться, остаются они в государственной страховой системе или все-таки начинают дополнительно копить на пенсию. Исходя из их решения пенсионные накопления перейдут либо в выбранный негосударственный пенсионный фонд, либо их конвертируют в баллы и они станут частью обычной страховой пенсии.

 

Таким образом, предполагается, что Пенсионный фонд России потеряет функции страховщика по накопительной части пенсии.

 

Участие в новой системе будет добровольным, но вступление в нее будет происходить по умолчанию. То есть заявление человеку нужно будет написать, если он не захочет в ней участвовать, а не наоборот. Это делается для того, чтобы люди более осмысленно подходили к накоплениям на будущую пенсию.

 

С зарплаты накопления будут отчисляться по умолчанию, если они не подадут заявление об отказе участия.

 

Каждый человек, желающий приумножить свой индивидуальный пенсионный капитал, сможет отчислять в систему любой процент от своей заработной платы по собственному усмотрению. За это он будет получать налоговые льготы. За отчисления в пределах шести процентов от зарплаты он получит классический налоговый вычет, т.е. с этих денег платить подоходный налог не нужно.

 

Предполагается, что если человек копил на пенсию, но попал в тяжелую жизненную ситуацию, например, тяжело заболел, получил инвалидность первой или второй группы, потерял близкого родственника, ему будет разрешено забрать эти деньги из пенсионной системы и потратить их на более актуальные нужды, например, лечение.

 

Подготовлено "Персональные права.ру"


 

Комментарии  

 
0 # Айгуль 07.09.2018 12:35
про льготную пенсию, для того, чтобы выйти на пенсию в 50 лет женщине, которая родила 5 детей, как она может иметь стаж не менее 37 лет? Что должна идти работать в возрасте 13 лет????Тем более в сельской местности нет работы...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+1 # Татьяна 02.09.2018 08:06
Лучше подумали как вернуть людей в реальный сектор экономики. Люди ушли в тень не от хорошей жизни.Ни кто не согласится работать целый месяц, потом пришел в банк, а на карте "нуль"...приста вы списали))при этом штраф ГИБДД три раза, задолженность банку (какую, за что??даже сами банкиры не знают) и т.д. и т.п. Вот и бегут люди от официальной заработной платы, так хоть какой-то шанс покушать есть))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # михаил 29.08.2018 21:02
Полный бред про демографические ямы из-за войны-за 80 лет границы поколений давно размылись, но так легче уйти от ответственности за 90 года. Приватизацию и разробление. Как яма в 10 лет вообще может сильно влиять, если трудоспособный возраст 40 лет? Причина в розвале промышленности и как следствие рынка труда, невозможности найти работу даже молодым. И ещё ремарка-оказыва ется, у нас отношение трепетное к женщинам, не относиться к тем кто живёт на севере. Интересно, что в 2005г. Путин говорил, что пока он президент повышение ПВ не будет. А в обращении, уже говорит что обещал до истечения полномочий. Лукавство.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Андрей 28.08.2018 18:22
Расчет бюджета страны изначально должен идти от уровня пенсии для не работающих на уровне средней зарплаты по стране с повышением по стажу (для работающих увы социальный пакет) и далее рассчитываться система налогов, тарифов, акцизов, а что остается на федеральные и социальные программы,бюдже ты министерств (хотя им д.б.стыдно побираться кроме МО РФ ). И господа, пора вводить на бюджетные средства хоть для регионов, хоть для министерств критерий гарантии лет 5-10 как в обороне на продукцию, - развалились дороги раньше айда в суд и ограничение на пару лет на бюджетные деньги, не выполнила медицина план по проценту живых пенсионеров в 65 лет до 90% айда в суд и те же ограничения, не получен ожидаемый экономический эффект федеральной программы пора министры под суд и те же ограничения. Уверяю качество не заставит себя ждать и поубавится серьезно штат нахлебников "осваивающих" бюджетные средства. Пора выстраивать качественно новую экономическую политику: от трудящихся и для трудящихся.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Александр 21.08.2018 21:51
Умри до пенсии, товарищ! ))
Легендарный Виктор Степаныч Черномырдин, когда был жив, сказал как-то, что для государства самый лучший пенсионер - это тот, кто проработал 60 лет на производстве, вышел на пенсию и на следующий день сдох. Многие его потом осуждали за эти слова, а вообще-то он был, конечно, прав. Любопытно, а какая пенсия у депутата Госдумы, и со скольки лет она наступает?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+6 # ирина 10.08.2018 18:06
Кудрин давно продавливал идею повышению пенсионного возраста. Вряд ли он не понимал, что процесс обнищания будет обвальным. Если же законодательно заставят держать на работе стариков до 65 лет, выплачивая им полную зарплату, то где будет работать молодежь? Недаром треть выпускников школ собирается "свалить" из страны. Последует переворот, и Кудрин напрасно надеется стать президентом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Елена 03.08.2018 09:13
С пенсионным возрастом 63-65 граждане России из многих бывших советских республик вынуждены жить уже давно. Всегда радостно было за Державу - только в России женщины имели возможность лишь подрабатывать, уходя на пенсию женщинами, а не дорабатывать в полумаразме... Простите за резкость, но я знаю, что такое работать с дамами, вынужденными ДОБИВАТЬ на работе до 63,5 лет. И совсем другое дело, когда человек имея хоть какое-то подспорье (достигнув прежнего пенсионного возраста 55-60) - хоть в размере, к примеру, 200 евро в месяц, находит себе подработку на пол-ставки. И нагрузки получаются не в тягость, и зарплата с предпенсионным пособием вполне достаточна. Вот такой вариант был бы вполне лояльным и не сложным, как для будущих пенсионеров, так и для работодателей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-5 # Ирина 29.07.2018 09:57
А я считаю, что женщинам нужно поднять до 60 лет, а мужчинам не нужно поднимать. Очевидно, что они живут мало и с кучами болезней. Почему такая дискриминация в отношении мужчин?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+5 # Алексей 23.07.2018 15:02
Если уж совсем все деньги в государстве просрали и без ограбления стариков никак, то повышать надо постепенно. Начиная с молодых, кому до пенсии еще лет 20-30, а не с тех, кто уже ничего не успеет изменить.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Валентина 19.07.2018 07:57
Родителям платят пособие на детей до 16-18 лет. Пенсию отменить и платить детям пособие на престарелых родителей. по Конституции РФ совершеннолетни е дети обязаны содержать родителей пенсионного возраста. Пенсии, по закону, не обязательны и выплачиваются по решению правительства. Президент у нас добрейшей души человек, а может и шашкой рубануть! - как в анекдоте по Ленина и Дзержинского. Возраст не повысит, а пенсии отменит! - он слова на ветер не бросает ;-)
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+12 # Марта 15.07.2018 09:50
Чем дальше от центра,тем ниже зарплаты, тем хуже условия для жизни людей. В Сибири есть и бараки, и уличные туалеты "с сердечками" (мороз 40 град. зимой!). Вне Москвы нет денег у простых людей. Там еще и пенсии низкие. Нет доходов - нет возможности поднять уровень жизни и ее продолжительность.
Надо трясти олигархов, им пенсия вообще не полагается.При зарплате более 100 тысяч руб.- пенсия только "символическая" , например 1 тыс.руб. При маленькой зарплате пенсии работающим платить. Это поможет подтянуть уровень жизни на периферии. Так же налог сделать прогрессивным. Уровень пенсий по стране ровнять под Московские цифры - у нас все работавшие граждане равны.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Ольга 14.07.2018 11:05
Ну что ж, у нас, будущих пенсионеров есть один выход, которым пользовались солдаты в ВОВ, членовредительс тво и выход на пенсию по инвалидности. Лучше без руки и ноги, чем сдохнуть на помойке от голода.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+17 # Наталья 12.07.2018 14:27
Желаем с мужем в Германии. Посмотрели видео про доходы России. Так вот, там сказано, что на нефти заработали 17 млрд., На газу 10 млрд. И вот цитата моего мужа дословно: "Если это правда что 17 млрд из нефти и 10 млрд из газа тогда это в евро 385 миллиардов. Здесь бюджет государства на год 329 млрд евро. Да. Куда то деньги пропадают". Да, в Германии работают все до 67 лет, но при этом в пенсионном фонде имеется профицит и, например, в этом году сократили процент отчислений в пенсионный фонд. Да, и демография тут поднялась в последние годы разве что из за беженцев, местные немцы рожают мало. Дороги изумительные, соцобеспечения действительно соцобеспечение, а не насмешки чиновников. Что уж говорить, тут налоговая контролирует всех таааак, что даже меркель могут арестовать, если она хоть копейку из бюджета возьмёт. А наши воруют миллиардами и им все мало! Последние копейки из кармана воруют. Сраные ничтожества! Медведева и Путина в отставку! Сколько можно народ обдирать?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Анатолий 10.07.2018 12:57
это не реформа, это очередная заплатка на бюджет.... она немного размазана, но сути не меняет, правительству не откуда взять денег на пенсии... приватизация дала себя знать, налогооблагаема я база... упала вноль!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+22 # Леонид 10.07.2018 04:45
Причина демогрфической ямы не во 2 мировой, а в головах нашего некомпетентного руководста страны. Откуда будет рождаемость населения если у молодежи нет перспектив на создание семьи (работы, нормальной зарплаты, жилья,...). При советской власти даже после войны на все хватало средств (хотя работоспособное население было выбито войной), а сейчас львиная доля средств от нефти и газа разворовываются , а не вкладывается в экономику.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+37 # лидия николаевна 07.07.2018 17:29
Благодаря новому предложению Кудрина и Медведева и мерзавки Набиулиной число пенсионеров в России сократится на 9% или на 3,87 млн человек и составит 38,52 млн. Но кудринские стратеги промолчали о том, сколько человек не доживёт к сожалению, до этого нового пенсионного возраста в 63-65 лет. И это тоже прямая экономия для ПФР, можно ещё дворцов построить для своих родственников за границей... Короче идет геноцид ...сократить число немощных и нищих , ради кучки ублюдков распродающих богатства России ... эх
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+13 # Марта 07.07.2018 09:33
Обязательно прогрессивный налог. И это есть налог не на их большую зарплату, как думают хорошо пристроенные, а на прибыльные отрасли, в которых большими доходами или гособеспечением искусственно созданы высокие зарплаты работников. Размер пенсии поставить в большую зависимость от стажа работы и в меньшую зависимость от зарплат. Если нет стажа, снизить пенсионное обеспечение. В регионах, где маленькие зарплаты в принципе,пенсии повысить,чтобы снизить социальное неравенство. Установить "потолок" пенсии для всех. Те, кто имел высокие доходы уже и так сыты (много имели). Причем часто имели потому, что "шли по головам" соплеменников, или хорошо толкались локтями, пробиваясь к казенной кормушке. Работающим пенсионерам с небольшим заработком тоже индексировать пенсии, т.к. работают, обычно, люди с маленькой пенсией: нет денег ни на жизнь, ни на лекарства, а они после 40лет просто необходимы. В общем, улучшить положение тех, кто шол по жизни, реально работая.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Ольга 09.07.2018 07:34
Совершенно верно, хорошо быть начальником до ста лет! Но даже сейчас работающий человек считает все дни до пенсии после 50. Как быть тем , кто на ненавистной работе понимает, что выхода нет?
Пусть и правда государство рассмотрит вопрос эвтаназии, а не мучает людей
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+12 # Ирина 06.07.2018 18:57
Наш президент вроде бы неглупый человек, так что к «объективности» такой информации, как средний срок продолжительнос ти жизни и данные по «качеству» нашей жизни он бы тоже должен относиться объективно…
Родни, друзей, знакомых у меня и моей семьи больше сотни. Из них до нового пенсионного возраста, сколько бы «постепенно» он там не повышался, дожили…около десятка. В Москве и Рязани. Трое умерли от рака. Остальные – это больные люди, с трудом заботящиеся по минимуму о себе, не то, что еще ходить и пытаться работать.
Не знаю, норовят ли «правители» оправдывать повышение пенсионного возраста в нашей стране мировой тенденцией (пишу, и не понимаю, то ли ржать, то ли плакать навзрыд над бредом подобного), но последнему дебилу очевидно, что качество жизни и медицины там настолько выше, что пытаться приравнивать и из этого делать выводы на госуровне - разжижение мозгов.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+26 # Наталья 02.07.2018 12:48
Это же просто жесть!!!! какие повышения пенсионного возраста, люди, о чём вы говорите. Может кто то и работает из пенсионеров, но это старой старой закалки, когда ещё в нэповские времена продавали здоровые продукты, а не заменители, консерванты пальмовое масло и.тд, свежие овощи, не удобренные всей таблицей менделееваю. да и сама экологии была пободрее , чище намного. Я например в свои 52, чувствую сейчас себя как 80 летняя бабушка, и если повысят пенсионный возраст, я уж точно не доживу, (на это наверное вусё и расчитанно. Я считаю что наши Российские женщины, которые пашут и на работе и дома, уж точно заслужили свою пенсию в 55 лет!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+18 # Алена 04.07.2018 20:24
Согласна с Вами. Мне 38 лет а самочувствие на все 60. Усталость,разби тость.недосып хронический. Работа по 12 час за оклад в 10000;руб. А еще дочь которую надо отучить. И школы извините у нас не бесплатные. Государство ничего на себя не берет. Зато у на заклны идут на ужесточение против своих же граждан. Уважаемое минимтерсьво сходиое на кладбищп посмотрите кто там в основном лежит. Одна молодежь.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+21 # Евгений 30.06.2018 03:55
Эта "РЕФОРМА" необходима, выгодна только Московско - Питерским чиновникам ведь у "НИХ" и в молодые годы пенсия - она же зарплата обеспечивает прекрасную жизнь и пенсионная реформа призвана прежде всего - "сохранить этот огромный чиновничий аппарат с увеличением прожиточного достатка!!! - Вывод!! " Уволить Д. Медведева и весь его штат!! Ввести прямое президентское правление на 6 (шесть) лет!!??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+14 # марта 28.06.2018 20:54
Бюджет страны зависит не от количества работающего населения, а от правильного ведения налоговой политики (т. е. нужен прогрессивный налог), уровня технического прогресса и оснащения (а оно все повышается, значит человек может высвобождать время для отдыха и лечения) и сырьевого потенциала государства (отраслей добычи и продажи продукта). Получается, кто-то съедает за нас все наши достижения во всех областях производства. А значит, нет нам ни сна , ни отдыха в этой .....
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+41 # Евгений 30.06.2018 04:08
Жить нужно по средствам!! Если России ТЯЖЕЛО! - то и чиновникам зарплату необходимо уменьшить. Уменьшить и количество самих чиновников!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+7 # Андрей 26.06.2018 06:51
Для нормализации отношений трудящихся и работодателей необходимо срочно менять закон о труде. Внедрить разрядную сетку и обязать работодателей привести в соответствие ей штатной расписание с окладами.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+32 # I 25.06.2018 09:14
Друзья, Вы разве не видите, что над нами просто издеваются? Правительство ведет антинародную политику, а президент этому потворствует.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+25 # дмитий 24.06.2018 20:32
Давайте немного посчитаем.
ЛОжь №1
В настоящее время в России грубо 40 млн пенсионеров.
количество населения с возрастом 60-65 лет - грубо 8 млн
средняя пенсия грубо 15 тыр.
т.е. на каждого пенсионера приходится опять же грубо 3 тыр. отобранных у 60-65 летних
Повысить им пенсию обещают на 1 тыр.
А обещали ВСЕ высвобожденные средства отдать пенсионерам. Вот и ложь №1

Ложь №2
Пенсионная реформа проводится для того, чтобы изменить соотношение "работник-пенси онер" увеличив количество работников
Опять простые цифры.
В нашей стране сейчас около 4 млн безработных. Это люди, для которых сейчас НЕТ рабочих мест.
За последние 12 лет их количество уменьшилось на 1 млн. Всего. За 12 лет.
теперь реформа выбросит на рынок труда еще 8 млн. человек. А куда? на какие рабочие места?
Фактически это новые 8 млн безработных. Причем не обязательно пожилых. Ведь если пожилые остались на работе то молодым места нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+18 # Андрей 23.06.2018 08:51
Все эти реформы несвоевременны и не продуманы до конца! Как так получается?! Моя жена ровесница уходит на пенсию на 2 года позже а я на 5 лет в 65, да быть такого не может! Вы что господа задним местом думали что ли, когда писали проект? Почему я проработав полжизни на тех самых заводах, которые вы гребаные менеджеры развалили,и, находясь в начале вашего "расстрельного" списка должен идти в 65 лет!? А почему не в 62 года?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+3 # Mr.X 21.06.2018 11:29
При такой системе, человек может прожить по наступлению старости сколько угодно долго (день ги то он не тратит, а живет на проценты). А если данные "депозиты" положить положить под 8% годовых, тогда на 3% можно индексировать накопленную пенсию, и 5% так же использовать для выплаты пенсии в текущем году. И живи хоть ещё 100 лет.
Когда, к примеру, наступит день Х, и человека не станет. "Влитые" государством деньги (увеличенные на сумму инфляции) можно было бы вернуть государству. А оставшуюся часть передать родственникам по наследству, как доход. Вычесть из "дохода" родственников НДФЛ, и пустить эти деньги на "Рисковые статьи" ("депозиты", "вливания в ФОНД").
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-3 # Mr.X 21.06.2018 11:28
Интересно. Почему нельзя сделать систему по принципу "депозитов".

Ну когда положил денег и живешь на проценты.
К примеру если взять среднюю ЗП 40 тр., 22% пенсионные отчисления. Инфляцию к примеру 3%. Индексация ЗП на уровень инфляции, соотвественно, пенсионных отчислении. То за 30 лет работы накопиться 5 023 964 ₽. Если бы ещё государство добавило "влило" 60% к данной сумме. Получили бы 8 038 342 ₽. Если положить на "депозит" под 5% годовых, то получится 401 917 ₽ в год, то есть в месяц по 33 493,09 ₽. (при пересчете на текущий уровень с учетом той же самой инфляции в 3% получаем на текущий момент пенсию 13 799 ₽ - средний уровень за 2017 год).
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-1 # Ekke,bq 21.06.2018 07:35
уличить липовых инвалидов, крупные нарушения и хищения в Главном бюро МСЭ по Дагестану - тоже необходимо что то предпринимать
быть может систематически неожиданно обыскивать и причем не из региональной прокуратуры а неожиданно из Москвы командировочно - чтобы информация не успела просочиться, кстати бывает и такое что граждане оформляют
инвалидность на деньги взятые в кредиты в банке. Мораль: Государству не брезгует легкомыслия по отношению к народу, народ не брезгует легкомыслия по отношению к государству.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
0 # Ekke,bq 21.06.2018 07:27
Деньги уходят на социальный нужды страны, и вместо того что бы оптимизировать поток уже имеющихся денег - которые судя по сводками новостей (крупные нарушения и хищения в Главном бюро МСЭ по Дагестану) - где инвалидность получают в том числе и здоровые люди - берут в кредит на который оформляют инвалидность) правительство решило просто догнуть трудящихся - а ни чего что с возрастом тяжелее трудиться, что больше денег на таблетки, Считаю работать надо не только в направлении увеличения возраста и ставки - а индексировать возраст и ставку за счет к примеру высвободившихся денег, после фильтрации уже имеющихся псевдо инвалидов и ручных руководителей, хотя бы раз в 3 года.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # Татьяна 21.06.2018 02:09
Вице-премьер Ольга Голодец, умнее ни чего придумать не смогла? Это же чистой воды геноцид населения.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+26 # ВЕРА 19.06.2018 20:24
ПОВЫШАТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ НЕ НАДО, Т.К БЕЗРАБОТНЫХ ПНСИОНЕРОВ БУДЕТ МНОГО,МНОГИЕ ПРОСТО НЕ ДОЖИВУТДО ПЕНСИИ-ЗДОРОВЬЯ УЖЕ НЕТ В ТАКОМ ВОЗРАСТЕ,НО РАБОТАТЬ БУДЕТ НАДО.
НАДО ОСТАВИТЬ ПЕНСИОННЫЙ ВОЗРАСТ КАК ЕСТЬ,ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК МОЖЕТ РАБОТАТЬ ОН ПРОДОЛЖАЕТ РАБОТАТЬ,А ПРИ ТАКОЙ РЕФОРМЕ ВЫБОРА НЕТ-НАДО РАБОТАТЬ ДО СМЕРТИ И ПЕНСИИ НЕ ДОЖДЁШСЯ.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+24 # Сергей 19.06.2018 13:48
Достали своими реформами. Оставьте простых трудяг в покое. Не страна а дебилизм.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+44 # Настя 19.06.2018 12:20
Надо не поднимать пенсионный возраст а ввести ступенчатый налог, тогда богатые будут платить налог больше чем бедные. Это справедливо и логично. Но его никогда не введут, потому что, те кто у власти и принимает эти законы принимают их для себя и не увеличат себе же налоги или просто не будут светить свои доходы, как делает большинство богатеев.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+26 # Людмила 18.06.2018 18:27
Ура!Наконец-то у наших работяг будет достойная пенсия! ведь 40% от зарплаты в 15 тыс руб - это ОЧЕНЬ ДОСТОЙНАЯ сумма.
ХВАТИТ ИЗДЕВАТЬСЯ НАД ЛЮДЬМИ!!!!!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+44 # Гость 18.06.2018 12:41
Интересно получается... Правительство, профсоюзы, бизнес-сообщест во работает над пенсионной реформой, проект передан в Госдуму, а Президент в этом не участвует. Это как понять? Непонятны и рекомендации Д. Пескова: не обращаться к президенту по данному вопросу. Голикова договорилась до повышения пенсий на 1000 р. в месяц. Господа, что происходит? Как же заверения В.В. Путина, что пока он президент, повышения пенсионного возраста не будет? Может быть поискать деньги на увеличение пенсий не в реформе, связанной с повышением пенсионного возраста, а в других местах? Или себя любимых и свое либералистическ ое окружение, занимавшихся узаконенным воровством в 90-е, очень жалко. Верните вначале тот социальный уровень, который был создан при советской власти и вспомните сколько жертв во имя этих достижений было принесено. Сейчас же, что не реформа - все в "штангу", что не мега-проект - глобальное воровство и вывод народных денежных средств в оффшоры. Россия, что это за дурной сон?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+27 # Елена Н. 18.06.2018 08:35
Гады они. Вот отказались бы от своих бешеных зарплат и были бы деньги для пенсионеров. А так наша страна из страны нищей молодежи, будет еще и страной нищих стариков. Возраст то не повышать надо, а понижать для руководящих работников и ответственные ключевые посты от маразматиков освобождать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+16 # Александр 17.06.2018 18:55
Но,как же Путин?Ведь слово дал!Как Назорбаев,но,то т сдержал...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+15 # Александр 17.06.2018 18:47
Согласен с Татьяной ,но...пенсионны й возраст поднимают не для нас,а для тех людей,которые за работу не отвечают(счтай не ходят),хотя красиво говорят...Да,пе нсионеры РАБОТАЮТ...Скаж и Медведев ,как прожить без ПОДРАБОТКИ,кото рой ты лишаешь нас(НАРОД)!!!!! ПИТЕР
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+2 # Александр 17.06.2018 18:30
У некоторых "волонтеров"ест ь дети ,есть семья,которая должна?!!!Есть министры и министры без портфелей ,которым можно продолжить пенсионный возраст до конца жизни(все равно не работают),есть миллиардеры-пол учающие 39 тысяч в месяц?!!!Есть человек в правительстве озвучивающий ерунду эту ...Мы же единственная страна ,где налог 13 процентов!!?Нав ерное министров меньше,чем Людей,которым служишь...(выбр али,значит служишь!)Центро банк-Государств о или резервный фонд?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+20 # Елена 17.06.2018 18:08
Нас опять обокрали. После войны , что не было демографическог о провала, деньги где Сталин брал на пенсии? А теперь денег нет на стариков.
Женщины опять на своих слабых плечах страну спасать будут?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+35 # Михаил 15.06.2018 14:53
Плясать от параметров бюджета при решении социальных задач – верх цинизма и кощунсвтва, тем более, что бюджет в этом году ломится от нефтяных сверхдоходов .
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+58 # Валерий 14.06.2018 22:52
Экономику снова решают за счет людей, в этот раз предпенсионного возраста.Этим жирным котам вроде Кудрина наплевать что многие не доживут до пенсии.Хотелось бы напомнить этим господам что терпение у людей однажды лопнет и полетят клочки от этих жирных котов по закоулочкам. Не забывайте историю господа жирные коты.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+30 # Светлана 14.06.2018 06:55
Голосовала за Путина, потому что он обещал не повышать пенс. возраст в ближайшие несколько лет. А теперь пошел на попятную.Он был прав, когда говорил, что отработал и сразу катофалк что ли подгонять? Мой муж умер, не дожив до пенсии 20 лет, брат 7 лет, и много знакомых и подруг вдов. Куда их деньги ушли за всю жизнь работы? Сама сейчас ищу работу,фирму задушили налогами,пришло сь закрыть.Хотя и платили в ПФ по минимуму.Где я могла бы работать, в моем возрасте не берут, а куда берут, уже тяжело, силы не те. Сплошная торговля. Надо экономику поднимать, создавать рабочие места, принимать правильные законы, а не душить людей окончательно. У нас на фирме почти одни пенсионеры работали, потому что им хотелось жить полноценной жизнью, путешествовать и т.д.Или на пенсии остается прозябать и забыть о нормальной жизни, когда ничего себе позволить не можешь, едва на самую простую еду хватает? Государство не тем занимается, это не забота о своих гражданах, а в ущерб им и вопреки здравому смыслу.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+11 # маргарита 09.06.2018 09:30
у нас много работающих граждан,не оформленных официально....в от их надо заставить платить налог
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+8 # Наталья Ивановна 04.06.2018 12:40
У меня вопрос-принимае т ли правительство предложения граждан по пенсионной реформе?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+72 # 123 25.05.2018 11:33
и вас что, это не возмущает?что за народ терпил... нас обманывают, нагло в лицо врут красивыми словами, а вы ведёсь..вы посчитайте сколько денег вы отдаете в пенсионные фонды за все свою жизнь, чтобы потом получать 5 тыс и жрать кожаный ремень...а потом еще выйти на пенсию и сдохнуть через пару лет, отправив все свои сбережения непонятно куда.. и вечно денег нет.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+36 # Татьяна 15.05.2018 11:01
Согласна с тем ,что не работающим гражданам стоит выходить на пенсию позже их работающих собратьев. А то по сути получается,что мы,работающее население,содер жим не только пенсионеров,кот орые честным трудом заслужили свою пенсию,но и тех членов общества ,которые не были замечены в уплате налогов.Не справедливо как то по отношению к заслуженным труженикам.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+30 # Марина 02.05.2018 11:04
В таблице "Максимальное значение пенсионных баллов" у людей, платящих взносы в ПФР, количество баллов меньше, чем у людей, не платящих взносы.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+54 # Сергей 04.04.2018 07:38
Согласен с Юрием. Пенсионный возраст пока законодательно увеличивать не стоит. А вот на счет "работающих пенсионеров" и выбора "либо работа, либо пенсия" не согласен. Пенсионеры работают не от легкой жизни. Попробуйте прожить на сегодняшнюю пенсию! Сколько бы ты ни зарабатывал, сколько бы ты ни отчислял в пенсионный фонд все равно существует потолок по пенсионным баллам (см. таблицу выше). Этот потолок не позволяет получить пенсию более 17000 рублей если ты не ветеран труда. Так что нет никакого стимула получать "белую" зарплату и платить взносы в ПФР. По существующему законодательств у хронический тунеядец получит пенсию тысяч на пять меньше, чем получающий "белую" зарплату в полтора раза выше средней по региону.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+49 # Юра 17.02.2018 02:48
Пенсионный возраст нельзя увеличивать. Моло кто доживет до этого возраста. Почему все умалчивают о работающих пенсионерах. Для них должен быть выбор работа или пенсия. Почему выплачивают работющим людям пенсию. Ни в одной стране по моему нет токого понятия как работющие пенсионеры.Пенс ионер работющий медвежью услугу делает своим детям. Поэтому появилось очень много молодых людей которые живут за счет своих родителей работющих пенсионеров.Эти люди потом плохо адаптируются к рабочей среде. И наконец эти работающие пенционеры отнимают работу у молодых людей в силу того что они долго работают они более корумпированы, у них привелигий больше. Получается порочный круг отцы не дают работу детям. При этом дети не только не работают, а начинают деградировать и умирают раньше своих родителей.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
-6 # анжела 13.05.2018 08:08
я работающий пенсионер,я плачу всю жизнь налоги в казну государства и свою пенсию заработала .и сейчас на мою работу не стоят в очередь,у меня богатый опыт и работаю лучше молодых и красивых,если бы мне хватало пенсии,я сидела бы дома.более разумным было бы процентов на 5 повысить подоходный налог и тем у кого нет стажа,кто работал на себя повысить пенсионный возраст лет на 10.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+43 # Татьяна 15.05.2018 10:48
Налоги надо повышать не огульно,а в процентном соотношении к доходам. То бишь чем выше заработная плата,тем выше налоги.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+4 # Евгений 30.06.2018 04:02
не налоги, а сокращать не производительны й сектор, пожирающий ВЕСЬ бюджет. Этот сектор растет и сам себя контролирует. Этот сектор и есть "ВЛАСТЬ ИМУЩИХ САМОЗВАНЦЕВ - УЗУРПАТОРОВ!!!? ??
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+51 # Евгения 18.06.2018 01:47
вас не смущает, что работающие пенсионеры так же производят пенсионные отчисления, таким образом формируя пенсионный фонд.
а работают они не от хорошей жизни. Прожить на пенсию не возможно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 
 
+9 # Тамара 20.06.2018 14:09
Что мы не говорим,как не считаем все-равно будет так как задумали власть имущие.Если уж президент за свои слова не отвечает,кому тогда верить!Реформир уют-реформируют ,сколько же можно,когда будет стабильность!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

 

Кодексы и законы РФ

Порядок получения бесплатной путевки в санаторий

Расходы при признании банкротом физического лица