Федеральный закон "Об оружии" от 13.12.1996 N 150-ФЗ

 

(ред. от 07.03.2018)

 

Действующая редакция закона

 

Настоящий Федеральный закон регулирует правоотношения, возникающие при обороте гражданского, служебного, а также боевого ручного стрелкового и холодного оружия на территории Российской Федерации, направлен на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности, охрану природы и природных ресурсов, обеспечение развития связанных с использованием спортивного оружия видов спорта, укрепление международного сотрудничества в борьбе с преступностью и незаконным распространением оружия.

Положения настоящего Федерального закона распространяются также на оборот боеприпасов и патронов к оружию.

 

Статья 1. Основные понятия, применяемые в настоящем Федеральном законе

Статья 2. Виды оружия
Статья 3. Гражданское оружие

Статья 4. Служебное оружие

Статья 5. Боевое ручное стрелковое и холодное оружие

Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия

Статья 7. Обязательные требования к гражданскому и служебному оружию и патронам к нему

Статья 8. Государственный кадастр гражданского и служебного оружия и патронов к нему

 

 


 

Судебная практика применения Федерального закона "Об оружии"

 



Судебная практика применения ст. 13 Закона "Об оружии". Определение Конституционного Суда РФ от 25.01.2018 N 47-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бакина Дмитрия Леонидовича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части двадцатой статьи 13 Федерального закона "Об оружии"


Конституционный суд РФ указал, что лицензия на приобретение оружия не выдается гражданам Российской Федерации, имеющим неснятую или непогашенную судимость за преступление, совершенное умышленно, либо имеющим снятую или погашенную судимость за тяжкое или особо тяжкое преступление, совершенное с применением оружия.

 


Определение Конституционного Суда РФ от 23.11.2017 N 2539-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Филиппова Игоря Владиславовича на нарушение его конституционных прав частью восьмой статьи 13 Федерального закона "Об оружии"

 

Конституционный суд РФ не усмотрел оснований для проверки по жалобы положений статьи 13 Федерального закона "Об оружии", в соответствии с которой право на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом имеют граждане Российской Федерации, которым в установленном порядке предоставлено право на охоту, при условии, что они занимаются профессиональной деятельностью, связанной с охотой, либо имеют в собственности охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие не менее пяти лет. Суд отметил, что пятилетний срок владения охотничьим огнестрельным гладкоствольным длинноствольным оружием как условие возникновения права на приобретение охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом обусловлен особыми техническими характеристиками приобретаемого оружия - большими дальностью стрельбы и убойной силой.

 


Определение Конституционного Суда РФ от 23.06.2016 N 1348-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Кабальнова Игоря Николаевича на нарушение его конституционных прав статьей 13 Федерального закона "Об оружии"

 

Судебная практика показывает. Конституционный суд РФ признал правомерным отказ уполномоченного органа в продлении разрешения на хранение и ношение охотничьего оружия ввиду непредставления медицинского заключения установленного образца.

 

 


 

 

Определение Конституционного Суда РФ от 24.11.2016 N 2534-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бурцева Владимира Александровича на нарушение его конституционных прав пунктом 3 части первой статьи 26 Федерального закона "Об оружии"

 

Конституционный Суд РФ не нашел оснований для проверки положений статьи 26 Федерального закона "Об оружии". Суд указал, что аннулирование лицензии на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны и все соответствующие разрешения заявителя в случаях утери гражданином огнестрельного оружия ограниченного поражения (пистолета) применяется вне зависимости от привлечения лица к административной ответственности.


 

 

Постановление Верховного Суда РФ от 01.12.2016 N 41-АД16-17


Верховный Суд РФ признал законным привлечение к административной ответственности по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ с конфискацией огнестрельного гладкоствольного ружья в связи с хранения гражданского огнестрельного оружия гражданином, не имеющим специального разрешения. Суд указал, что хранение гражданского огнестрельного оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным (нарушаются требования статьи 22 Федерального закона "Об оружии") и образует объективную сторону состава административного правонарушения.


 


Судебная практика применения ст. 12 Закона "Об оружии". Определение Верховного Суда РФ от 05.02.2016 N 309-ЭС15-17470


Верховный Суд РФ отказал в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Частная охранная организация "Блок-пост" (г. Чайковский Пермского края) для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ. Суд указал, что частные охранные организации исключены из круга субъектов, имеющих право приобретать в собственность огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие.



Судебная практика применения ст. 28 Закона "Об оружии". Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2018 N 303-КГ18-3885

 

Верховный Суд РФ в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказал. Суд разъяснил, что охранно-пожарная сигнализация может подключаться не только на пульт централизованного наблюдения вневедомственной охраны при органе внутренних дел, но и на пульты охраны организаций (обособленных охранных подразделений, постов), занимающихся на законных основаниях охранной деятельностью на объектах, где размещаются оружие и (или) патроны.

 


 

 

Судебная практика применения ст. 9 Закона "Об оружии". Определение Верховного Суда РФ от 27.04.2016 N 308-КГ16-1326

 

Верховным судом РФ отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку истцом нарушены правила хранения, учета оружия и патронов к нему, что свидетельствует о наличии обстоятельств, влекущих аннулирование разрешения на хранение и использование оружия и патронов к нему.



 

You have no rights to post comments

 

Порядок получения бесплатной путевки в санаторий

Расходы при признании банкротом физического лица